Система Orphus

Назад

Сохранение домовой церкви в сельце Петровское прихода села Надовражино. 1816 год
Новость ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 752. Д. 4666

Архивный документ приводится не полностью, отобраны только сведения по исследуемой теме

Л. 6: №2622. Октябрь 11 дня 1816 года. Оставить домовую церковь впредь до рассмотрения на прежнем основании. В Московскую Духовную Консисторию по справке. По собранным в 1813 году благочинным ведомостям Звенигородской округи в селе Никольском Надовражное тож показано: церковь во имя Рождества Пресвятыя Богородицы с приделами Николая Чудотворца и Димитрия Ростовскаго, каменная, утварью церковной довольна. При ней причту: Священник Николай Петров 53 лет, вдов. Дьячек Христофор Афанасьев 46 лет, женат первым браком. Пономарь Василий Николаев 23 лет, женат первым браком. Приходских дворов 74, в них душ мужеска пола 256, женска 291, церковной земли указана (?) пропорции 33 десятины, хотя (не разборчиво), но особливых планов не имеется. А значит в общем план с господскою землею и никаких признаков не имеется. Священно и церковно служители содержание имеют вместо земли от производимой руги господином Иваном Петровичем Архаповым ежегодно по 200 рублей и оною ругой довольны. А по ревизским сего 1816 года Сказкам показано: оной Рождественской церкви священником Николай Петров, с причтом приходских дворов 78, в них душ мужеска пола 266, женска 282, церковной земли указная пропорция, но на оную плана и межевой

Л. 6об: книги нет, а значит владельческом (?) землею владеют приходския крестьяне, а вместо оной Священно и церковно служители от (не разборчиво) получают в год по двести рублей. Сего 1816 года сентября 12 дня по прошению штабс-капитана Николая Ивановича Нейнова, учиненным в Консистории определением Его Высокопреосвященством утверждено: согласно прошению господина Нейнова с-цо его Ладушкино из прихода Брехова (не разборчиво) и приписать в приход села Надовражнаго потому более, что и по свидетельству благочиннаго от онаго то сельцо в разстоянии только в двух верстах и препятствий к проезду не имеется, да и по справке в Консистории оказалось, что (не разборчиво) онаго сельца при бреховской церкви не имеющей (не разборчиво) останется в приходе более ста дворов. И о том для сведения и объявления кому следует к благочинному послать и послан. В показанным и собранным за прошлый 1813-й год о церкви ведомости в приходе вышеупомянутаго села Никольскаго Надовражное тож Рождественской церкви показано: домовая церковь Воздвижения Честнаго и

Л. 7: Животворящаго Креста Господня в сельце Петровском у княжны Елисаветы Петровны Дадьяновой. О которой прошлаго 1814 года марта 4 дня, поданным Его Высокопреосвященству статская советница Софья Петровна Щербинина, урожденная княжна Дадьянова прошением просила о оставлении по прежнему находящейся в отказанном ей от покойной сестры ея родной княжны Елисаветы Петровны Дадьяновой Звенигородской округи в селе Петровском, состоящем в приходе сказаннаго села Никольскаго Надовражное тож домовой Крестовоздвиженской церкви по слабости ея здоровья. По чему того ж года июня 6 дня в сей Консистории определением заключено и Его Высокопреосвященством утверждено как напосланной из Консистории к Холмовскому благочинному указа села Никольскаго Надовражное тож священник Михаил Петров с причтом сказкою объявили, что прихожане их означенным по сему делу просительницы госпожи Щербинина за старостью и слабостью здоровья в приходскую церковь для служения Божественной литургии (не разборчиво). Для того: согласно прошению Ея показанную бывшую в доме сестры (не разборчиво) та вотчина с домом и церковью достались

Л. 7об: по наследству ей просительнице. Крестовоздвиженскую церковь по силе именных Высочайших указов 1722 августа 3 дня и 1723 года октября 5 дня оставить по прежнему и в ней священослужение исправлять временно (не разборчиво) и приходскому священнику с причтом дозволить потом к благочинному послать и послан указ. А прошлаго сентября 13 дня поданным Его Высокопреосвященству титулярный советник Ипполит Матвеев сын Костин прошением представил Московской Губернии Звенигородскаго уезда состоит за госпожою статскою советницы Софьею Петровною Щербининою недвижимое ее имение сельцо Петровское с господским домом и в нем с находящеюся церковью и во оной с надлежащею утварью, ризницею и прочими церковными принадлежностями, которое сельцо они госпожа Щербинина просили продать Его сиятельству князю Петру Александровичу Друцкому-Соколинскому. И для той продажи дали ему доверенностью с особенным объявлением, что она желает по продаже того сельца помянутую утварь с ризницею и принадлежностями предоставить ему князю Друцкому-

Л. 8: Соколинскому (не разборчиво) в его распоряжение. А ныне показанная церковь с утварью и ея принадлежностями доведена была до сведения Его Высокопреосвященства и остается доныне в заведывание духовнаго правления, без коего она к отдаче таковой утвари и церковных принадлежностей в распоряжение Его Сиятельства князя Друцкаго-Соколинскаго приступить не может. И просил когда оное сельцо Петровское продано будет помянутому князю Друцкому-Соколинскому, то вышепрописанную утварь и церковные принадлежности приказать в распоряжение (не разборчиво) его князя Друцкаго-Соколинскаго предоставить. На том прошении резолюция Его Высокопреосвященства предписано: «предписать Звенигородскому протоиерею сделать опись церкви и утвари церковной и представить». По чему Звенигородскому протоиерею Василию указ послан.

Назад

2012-2016 © Краеведческий проект «Утраченный Божий Дом». Cтудия дизайна «VoltStudio».
Допускается свободное копирование и распространение материалов без их искажения с условием ссылки на данный ресурс.

Яндекс.Метрика