Система Orphus

Назад

Лелецкий В. В. Волость Войничи по писцовой книге 1567-1569 годов
Карточка Древняя Русь: вопросы медиевистики. – 2001, №1. С. 10-17

С. 10: Древнерусская волость Воиничи впервые упоминается в докончании великого князя Василия Дмитриевича с князем Серпуховским и Боровским Владимиром Андреевичем в числе волостей последнего; «...и что ти есмь дал в вудел Волок с волостьми, а волости, Издетемле, да Воиничи ...» [1]. Эта грамота датируется Л. В. Черепниным позднее 6 января 1390 года [2].

Долгое время Воиничи не привлекали внимание исследователей. Мы не встретим упоминания о ней в многотомных трудах Н. М. Карамзина и С. М. Соловьева. И только в 1881 году братья В. И. и Г. И. Холмогоровы в своей работе «Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии» не только первыми ввели в научный оборот волость Воиничи, но и предоставили данные, позволяющие определить местоположение некоторых пунктов этой волости [3].

В своем исследовании они использовали: 1) Писцовые книги 1625-1626 годов поместных и вотчинных земель в станах и волостях Рузского уезда «письма и меры князя Ивана Леонтьевича Шеховского и подъячаго Ивана Волкова» [4]. 2) Дозорные книги 1628 года «пустых, церковных и монастырских земель в городе Рузе и его уезде, письма и дозора Иоасафа Пестрикова и Патриарша сына боярскаго Ивана Завороткова» [5]. При сличении этих книг «с приходными окладными книгами Патриаршаго Казеннаго Приказа «жилых данных церквей и пустовых церковных земель», составленными «по письму и дозору Ивана Всеволодцкаго 1620 года» [6], они пришли к выводу, что в начале XVIII века «в Войниче волости (ныне в Звенигородском уезде) I. Жилых церквей не было. II. Церквей без пения не было. III. Церковных мест: 1 / Рождества Христова на погосте реки Мологощи, в 1707 году на сей земле построена церковь. К жилым церквям прибыли вновь построенные: 1 / в 1697 году

С. 11: на новом месте церковь Богоявления Господня в селе Богоявленоком, Брыково тож; 2 / в 1714 году на новом месте церковь Скорбящей Пресвятой Богородицы в селе Савине» [7].

Хотя В. И. и Г. И. Холмогоровы специально и не оговаривали, где находится волость Воиничи, на основании приведенных ими данных можно определить ее местоположение.

Итак, погост Рождества Христова в ХVII столетии находился на реке Мологоще. Река Мологоща (современное название – Маглуша) – левый приток реки Малой Истры [8]. Малая Истра, в свою очередь, – правый приток реки Истры, левого притока реки Москвы, Определяющим для местоположения погоста Рождества Христова является указание Холмогоровых, что «ныне это село Филатово, Звенигородского уезда» [9]. Оно находится в среднем течении реки Маглуши [10]. В нем сохранилась каменная церковь Рождества Христова [11]. При описании погоста Рождества Христова братья Холмогоровы ссылаются на «церковную летопись по церкви Рождества Христова, что в селе Филатове», опубликованную в «Московских епархиальных ведомостях» за 1875 год, где находится подробный рассказ о погосте Рождества Христова, захирении на нем жизни и перенесении прихода в деревню Филатово после того, как в 1810 году на погосте сгорела деревянная церковь [12].

Село Брыково с церковью Богоявления сохранилось до наших дней. Оно расположено на правом берегу реки Маглуши [13]. На Географической карте Московской провинции 1774 года оно представлено двумя названиями: селом Богоявленским и деревней Брыково [14]. На современной карте село вошло в территорию Красного Поселка при Глебовской птицефабрике [15].

Село Савино до наших дней не сохранилось, но оно есть на Географической карте Московской провинции 1774 года [16] и в Списках населенных мест Российской империи по сведениям 1859 года [17], что также позволяет определить его местоположение.

С. 12: В другом месте своего исследования В. И. и Г. И. Холмогоровыми вместе с погостом Рождества Христова названы, населенные пункты: Морозова гора, починок Взелков, починок Медведков, пустошь Пономарево [18]. Местоположение Морозовой Горы мы тоже можем определить. Она находится на речке Маглуше и есть на карте 1774 года [19]. Итак, по данньм В. И. и Г. И. Холмогоровых, волость Воиничи в начале ХVII века находилась в районе реки Маглуши.

Иначе определил местоположение волости Воиничи В. Н. Дебольский. В своей работе «Духовные и договорные грамоты московских князей как историко-географический источник» он пишет, что волость Воиничи-Волоцкая и находилась она «не далеко от Волоколамска (к западу). В волости Воиничах писцовые книги называют деревни Кобылино и Высокое, а жалованная грамота 1622 года – Коротнево» [20]. Действительно, эти селения отыскиваются на карте 1865 года, которой пользовался исследователь [21]. Есть они и в Списках населенных мест Московской губернии 1862 года в Волоколамском уезде. Это деревня Кобылино на речке Колпянке, деревня Высокая и деревня Коротнева при речке Муравке, в месте впадения ее в Колпянку [22].

Местоположение волостей В. Н. Дебольский проиллюстрировал чертежами. Haм неизвестно, по какой причине им не сделан чертеж волости Воиничи, но если его составить, то Воиничи займут территорию волости Колпь [23]. При сравнении же местоположения данных населенных пунктов с итоговой картой Московской земли в начале ХVI века, составленной В. Н. Дебольским, окажется, что деревня Коротнева попадает в волость Колпь, деревня Кобылино – в Издетель, и только положение деревни Высоково соответствует волости Воиничи [24].Также обращает на себя внимание некоторая неточность цитирования источников. В Писцовых книгах Московского государства указаны сельцо Высокое и пустошь Кобылкино [25], а в жалованной грамоте Михаила Федоровича 1622 года – деревня Корот [26].

В районе реки Мологощи помещал волость Воиничи и Ю. В. Готье. В своей книге «Замосковный край в ХVI веке» он писал, что эта волость находилась в Рузском уезде «среди земель Сурожского стана Московского уезда по реке Маглуше» [27].

Там же, «по реке Маглуше, притоку Истры», помещал волость Воиничи и М. К. Любавский. В своем исследовании «Образование основной государственной территории великорусской народности» он пишет, что в «актах ХV и начала ХVI века отмечается целый ряд новых станов и волостей в Московском и Рузском уездах», перечислив в числе прочих и волость Воиничи [28]. На

С. 13: чем основаны выводы М. К. Любавского, точно сказать нельзя. В примечаниях он приводит ссылки на Грамоты Коллегии экономии №40/10271 и №9/242529. В настоящее время они опубликованы [30]. Приведенные в них деревни: Корость, Шуйгино, Тентюрова, Новинки – локализации не поддаются, поэтому остается только предположить, что М. К. Любавский либо использовал в своей работе другие грамоты, в которых указывается, что деревня Корость была Савельевского села, и сейчас существующего в верховьях реки Маглуши [31], либо опирался на труды В. И. и Г. И. Холмогоровых и Ю. В. Готье. Причем небезынтересно отметить, что М. К. Любавский пользовался для определения местоположения волости Воиничи той же географической номенклатурой, что и В. Н. Дебольский, но исследователи пришли к разным выводам [32].

Е. П. Маматова в своем исследовании «Рузский уезд в первой четверти ХVII века» использовала писцовую книгу Рузского уезда 1624-1626 годов. Она перечисляет в волости Воиничи следующие населенные пункты: «Поместья. поч. Молоково (б. д.), Хмиланох (?) (Малино) (б. п.). Вотчины. сц. Глебовское, Морозова Гора, Бокарево, Тчаново (б. с.). Вотчины духовенства. Мыкалино» [33]. На основании этих данных она составила карту, на которой видно, что волость Воиничи также находится на реке Маглуше [34].

И, наконец, С. З. Чернов, используя в своей статье «Волок Ламский в ХIV-ХVI веках» работы М. К. Любавского и Ю. В. Готье, тем не менее остановился на локализации В. Н. Дебольского, при этом несколько ее видоизменив. Он пишет, что «волость Воиничи находилась к юго-западу от Волока Ламского и охватывала течение левых притоков реки Рузы – Латахи и Костромки, на берегах которых сохранились деревни Кобылино и Высокое, упоминаемые в писцовых книгах ХVII века в этой волости» [35]. Обращает на себя внимание что, во-первых, С. З. Чернов уже не приводит при этом деревню Коротневу при речке Муравке, притоке Колпянки, на которую опирался В. Н. Дебольский. Во-вторых, Кобылино, по В. Н. Дебольскому, находилось на речке Колпянке, а Высокое – при пруде, так что непонятно, почему волость Воиничи охватывала течение левых притоков реки Рузы, если все населенные пункты находились в бассейне реки Ламы. С. З. Чернов нанес на свою схему Кобылино, опираясь на современную карту, а Кобылино современной карты идентично не Кобылину В. Н. Дебольского, а деревне Кобылья Грязь Списков населенных Мест Российской империи [36].

Назарьево попало на очерченную С. З. Черновым территорию волости Воиничи, очевидно, только потому, что близко расположено к Высокому и Кобылину и находится рядом на одном листе Геометрического генерального плана Волоколамского уезда 1784 года, который публикует С. З. Чернов [37]. Никакого отношения к волости Воиничи этот населенный пункт не имеет и в документах не указывается.

С. 14: Нанесенный С. З. Черновым на карту погост Рождества Христова [38] находится на месте известного села Рождествено на реке Рузе [39]. В писцовой книге Рузского уезда 1567-1569 годов мы читаем: «В Хованском же стану Левкеина манастыря: Село Рожественое на реке на Рузе, а в нем церковь Рожество Христово» [40]. В той же писцовой книге есть и погост Рождества Христова в волости Воиничи [41]. Поэтому село Рождествено на реке Рузе – это не погост Рождества Христова в Воиничах.

Итак, как было нами уже сказано выше, волость Воиничи впервые упоминается в источниках в 1390 году, В следующий раз она появляется в источниках более чем через сто лет, в 1492 году, в жалованной грамоте митрополита Зосимы Г. Д. Мочале Лыкову [42]. И если из докончания 1390 года неясно, в каком уезде была волость Воиничи, то из этой жалованной грамоты следует, что она находилась «в Волотцком уезде». На основании приведенных в этой грамоте топонимов (Тимофеевской, Пеньковской да Кодниковской пустошей) невозможно определить более точное местоположение данной волости.

В апреле 1506 года князь Федор Борисович Волоцкий завещает Воиничи своей дочери: «Даю своеи дочери на Волоце свою вотчину, волость Воиничи» [43]. На основании этого логично предположить, что ранее волость была во владении отца Федора Борисовича, Бориса Васильевича Волоцкого, который получил Волоцкий удел в 1462 году [44]. В марте 1512 года в закладной княгини Ирины, жены князя Семена Романовича, на село Бужарово с деревнями указаны «в Волоцком уезде в волости в Воиничах дер. Шолгино, да дер. Другое Шолгино, да д. Петрушкино, да д. Тетюрево» [45]. По данным топонимам определить местоположение волости нельзя, остается только предположить, что она находилась недалеко от села Бужарово на реке Истре, дожившего до наших дней [46].

В ноябре 1512 года Федор Борисович Волоцкий выдает Иосифо-Волоколамскому монастырю жалованную грамоту на эти деревни: «в моей отчине в Волоцком уезде в Воиничах» [47]. 28 января 1534 года жалованную грамоту на эти же деревни дает Иосифо-Волоколамскому монастырю Иван IV Васильевич [48]. В 1535-1536 годах «Микита да Иван да Григорей Игнатьевы дети Ленина, продали зятю своему попу Семену Иванову сыну Рождественскому свою деревню вотчинную Корость в Русском уезде в Воиничах» [49]. Как мы видим, здесь уже Воиничи пишутся «в Русском уезде», правда, надо сказать, что купчая дошла до нас в списке конца ХVI – начала ХVII века. В 1541-1542 годах тот же поп Семен Иванов завещает «деревню Корость в Рузском уезде в Воиничах» Иосифо-Волоколамскому монастырю [50]. Эти данные дошли до нас в подлиннике. В 1543-1544 годах «Позняк Тимофеев сын Ленина с своими детьми продали есмя свою вотчину полдеревни Выжлова в Рузском уезде в Воиничах» [51]. В 1556-1567 годах она завещается

С. 15: Иосифо-Волоколамскому монастырю [52]. Перечисленные в этих актах деревни и пустоши указаны в жалованной грамоте Михаила Федоровича Иосифо-Волоколамскому монастырю 1622 года, которой пользовался В. Н. Дебольский [53].

В 1564-1565 годах «Ондрей да Степан Молчанавы дети Кусаковы, дали в Осифов манастырь свою вотчину дер. Шютово в Рузском уезде в Воиничах на речке на Руднице» [54]. В этой грамоте впервые встречается гидроним – речка Рудница. У И. А. Здановского в его «Каталоге рек и озер Московской губернии» мы находим речку Руденку, приток Маглуши [55].

Населенные пункты, перечисленные в актах «Осифова монастыря» (д. Шолгино, д. Другое Шолгино, д. Петрушкино, д. Тетюрево, д. Корость, полдеревни Выжлова, дер. Шютово), имеются и в Писцовой книге Рузского уезда 1567-1569 годов. М. Мосальского, А. Н. Сабурова и Г. Пильемова. Но кроме этих монастырских деревень в волости Воиничи есть еще 145 сел и деревень «царя и великого князя за детьми боярскими и за служилыми людьми в поместьях», «князей и детей боярских, их отчины и купли» [56]. Из всех населенных пунктов Писцовой книги Рузского уезда 1567-1569 годов нам удалось локализовать только 18. Все они располагаются компактно по реке Маглуше и ее притокам: Горенке, Руденке и Десянке. Это центр волости «Погост на цареве и великого князя земле на речке на Мологощи, а на погосте церковь Рожество Христово» [57], село Тчаново [58], сельца: Кучино [59], Горки [60], Глебовское [61], Высокое [62] и Кусаково [63]; деревни: Савино [64], Брыково [65], Филатово [66], Морозова Гора [67], Горки [68], Букарево [69], Железниково [70], Мыкалино [71], Семенищево [72], Хмилилино [73], починок Головин [74].

С. 16: Разберем подробно историю сельца Высокого, локализация которого является важным звеном нашей работы. «Сельцо Высокое Меньшова Ондреева сына Лыкова. Пашни в поле Дрв. Оверкиево ... Пуст. Кабылкина. А дал то сельцо з деревнями Меньшой Лыков в дом Живоначальной Троицы в Сергиев монастырь по своих родителях» [75]. Это сельцо в XIX веке находилось на реке Маглуше, рядом с сельцами Горки и Глебовским, в 23 верстах от уездного города Звенигорода и в 12 верстах от заштатного города Воскресенска [76]. Этот населенный пункт сохранился и до наших дней, он есть на карте Главного управления геодезии и картографии [77]. В писцовой же книге Рузского уезда вотчин Троице-Сергиева монастыря 7102 (1593-1594) года «письма и межевания Афанасия Федоровича Загряжского и подъячаго Ждана Степанова», на которую ссылался В. Н. Дебольский, записано: «В волости Воиничах дачи Меньшово Ондреева сына Лыкова, сц. Высокое, д. Оверкиево, п. Кобылкино» [78]. Приведенные материалы убедительно свидетельствуют, что речь в них идет об одном и том же сельце Высокое (д. Оверкиево и п. Кобылкино не локализуются) и находилось оно на реке Маглуше, притоке Малой Истры, а не к западу от Волоколамска.

В актах Иосифо-Волоколамского монастыря, хронологически следующих за писцовой книгой Рузского уезда 1567-1569 годов [79], перечислены населенные пункты (сельцо Потравинова на речке на Малагаше, дер. Расудова, сельцо Рокосово, дер. Дубровки, дер. Савино, дер. Якушевская, поч. Новинки), которые есть и в писцовой книге Рузского уезда 1567-1569 годов. Для определения местоположения волости Воиничи эти акты ничего нового не дают [80].

Основываясь на приведенных выше доказательствах убедительно можно заключить, что волость Воиничи находилась в районе реки Маглуши, притока Малой Истры. Исследователи, помещающие Воиничи к западу от Волоколамска не корректны. Определяя местоположение какой-либо территории по двум-трем точкам, можно прийти к неверным выводам. Наиболее правильно воспроизвести границы волости позволяют подробные писцовые описания (если таковые имеются), где учитывается не только монастырское, но и светское землевладение, так как доля монастырских землевладений зачастую ничтожно мала (в нашем случае – 9 селений из 154). Окончательно границы волости Воиничи можно будет с уверенностью определить только после составления карт всех смежных с ней территорий.

Источники и литература:
1. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей ХIV-ХV веков (далее – ДДГ). – М.; Л., 1950. №13. С. 37.
2. Там же. С. 39.
3. Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии. Вып. 1. Рузская десятина. – М., 1881.
4. Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии С. 249.; Описание документов и бумаг Московского архива министерства юстиции (далее – МАМЮ). T. 1. С. 218. №2140. – СПб., 1869.
5. Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии. С. 249.; Описание документов и бумаг МАМЮ. T. 1. C. 219. №2143.
6. Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии. С. 249.
7. Там же. С. 253.
8. Все Подмосковье. Географический словарь Московской области. – М., 1967. С. 168.; Топографическая карта Московской области, составлена с топографической съемки, произведенной в 1862 и 1853 годах. – М., 1912-1919 годы; Здановский И. А. Каталог рек и озер Московской губернии. – M., 1926. Карта. (Ср.: Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. – М., 1976. С. 106).
9. Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии. С. 133.
10. Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году. – М., 1995; Топографическая карта Московской области. – М., 1992. Л. 19; Списки населенных мест Российской империи по сведениям 1859 года (далее – СпНМ). Т. 24. Московская губерния. – СПб., 1862. №2965.
11. Благовещенский И. А. Краткие сведения о всех церквах Московской епархии в алфавитном порядке исчисленных. – М., 1874. №835; Памятники архитектуры Московской области (далее – ПАМО). – М., 1975. Вып. 1. C. 354; ПАМО. – М., 1999. Вып. 2. С. 212-213.
12. Московские епархиальные ведомости. – 1875, №16. С. 142-144; Леонид (Кавелин). Московский Звенигород и его уезд в церковно-археологическом отношении. – М., 1878. С. 145; Виноградов Н. Состояние церквей, причтов и приходов города Рузы и Рузского уезда Московской губернии после нашествия неприятелей в 1812 году // Общество любителей Духовного Просвещения. Чтения. – М., 1912, №12. С. 894. Леонид называет 1821 год, Н. Виноградов – 1808. То есть церковь неоднократно горела.
13. СпНМ. №2962; Благовещенский И. А. Краткие сведения о всех церквах Московской епархии. №99; Леонид (Кавелин). Московский Звенигород и его уезд в церковно-археологическом отношении. С. 138. №4; ПАМО. Вып. 2. С. 193.
14. Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году.
15. Топографическая карта Московской области. – М., 1992. Л. 19.
16. Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году. Спасское. (Ср.: Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии. С. 119. Спасское, Савино тож).
17. СпНМ. №2978. Саввинское (Спасское).
18. Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии. С. 133.
19. Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году. Морозово.
20. Дебольский В. Н. Духовные и договорные грамоты Московских князей как историко-географический источник. – СПб., 1901. Ч. 1. С. 34.
21. Новая Специальная карта Европейской России под редакцией Капитана Генерального Штаба Стрельбицкого и Военного Топографа. Мушникова. – 1865. Л. 43-44; 57-58.
22. СпНМ. №1850, №1845, №1836.
23. Дебольский В. Н. Духовные и договорные грамоты Московских князей как историко-географический источник. Ч. 2. С. 40. Рис. 27.
24. Там же. Карта Московской земли в начале ХVI века.
25. Писцовые книги Московского государства ХVI веке. – СПб., 1872. Отд. 1. С. 657 (далее – ПКМГ).
26. Акты исторические. – СПб., 1841. Т. 3. №108. С. 153. Кроме того, в данной грамоте в волости Воиничи перечислены еще следующие населенные пункты: д. Тентюрева, д. Новинки, д. Шулгино, д. Большое Шулгино и полдеревни Выжлово.
27. Готье Ю. В. Замосковный край в ХVII веке. – М., 1906. С. 590.
28. Любавский М. К. Образование основной государственной территории великорусской народности. – М., 1929. С. 36.
29. Там же. С. 36, 37, 99.
30. Акты феодального землевладения и хозяйства (далее – АФЗХ). – М., 1956. Ч. 2. №163 и №55.
31. Там же. №347. С. 387.
32. Смотри примечание 26.
33. Маматова Е. П. Рузский уезд в 20-х годах ХVII века. // Вопросы истории хозяйства и населения России ХVII века. – М., 1974. С. 153, 160.
34. Маматова Е. П. Писцовые книги как источник по истории феодального землевладения Рузского уезда в ХVI – 20 годах ХVII века. – М., 1976.
35. Чернов С. З. Волок Ламский в ХIV-ХVI веках. // Архив русской истории. – М., 1994. Вып. 4. С. 62-63. То же он повторил и в следующей работе: Чернов С. З. Волок Ламский в ХIV – первой половине ХVI века. Структуры землевладения. – М., 1998. С. 51, 70-72.
36. СпНМ. №1850 и №1750.
37. Чернов С. З. Волок Ламский в ХIV – первой половине ХVI века. С. 349, 377. №324.
38. Чернов С. З. Волок Ламский в ХIV-ХVI веках. С. 96 и 99, №63; Чернов С. З. Волок Ламский в ХIV – первой половине ХVI века. С. 70 и 72. №63.
39. СпНМ. №1748; Топографическая карта Московской области. – М., 1992. Л. 16.
40. Рузский уезд по писцовой книге 1567-1569 годов (далее – Руз. у.). – М., 1997. С. 65.
41. Там же. С. 166.
42. АФЗХ. – М., 1951. Ч. 1. №35, 36.
43. ДДГ. №98. С. 408.
44. Taм же. №61. С. 195.
45. АФЗХ. Ч. 2. №54.
46. СпНМ. №3110; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
47. АФЗХ. Ч. 2. №55.
48. Там же. №133.
49. Там же. №144.
50. Там же. №163.
51. Там же. №177.
52. Там же. №264.
53. Смотри примечание 26.
54. Там же. №310.
55. Здановский И. А. Каталог рек и озер Московской губернии. – М., 1926. Карта.
56. Руз. у. С. 166, 150, 156.
57. Там же. С. 166.; Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси ХIV-ХVI веках. – М.; Л., 1936. С. 12-22; Воронин Н. Н. К истории сельского поселения феодальной Руси. – Л., 1935. С. 24-30.
58. Руз. у. С. 156; СпНМ. №5376; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
59. Руз. у. С. 150; СпНМ. №2963.; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
60. Руз. у. С. 167; СпНМ. №3034.; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
61. Руз. у. С. 158; СпНМ. №3033.; Топографическая карта Московской области. Л. 19; Леонид (Кавелин). Московский Звенигород и его уезд в церковно-археологическом отношении. C. 138; Благовещенский И. А. Краткие сведения о всех церквах Московской епархии. С. 191.
62. Руз. у. С. 161; CпHM. №3035; Геометрическая карта Московской губернии. М., 179.
63. Руз. у. С. 161; СпНМ. №5377; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
64. Руз. у. С. 163; СпНМ. №2978; Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году; Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы для составления церковной летописи Московской епархии. С. 117-120.
65. Руз. у. С. 160; примечание 8.
66. Руз. у. С. 163; СпНМ. №2965; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
67. Руз. у. С. 162; Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году.
68. Руз. у. С. 164; СпНМ. №5383; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
69. Руз. у. С. 162; СпНМ. №2964; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
70. Руз. у. С. 150; СпНМ. №2977; Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году.
71. Руз. у. С. 161; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
72. Руз, у. С. 164; СпНМ. №5380; Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году.
73. Руз. у. С. 158; Топографическая карта Московской области. Л. 19.
74. Руз. у. С. 157; Географическая карта Московской провинции, сочиненная с генеральных уездных межевых планов попечением межевой канцелярии в 1774 году.
75. Руз. у. С. 161-162. Ср.: Вкладная книга Троице-Сергииева монастыря. – М., 1987. С. 146.
76. Смотри примечания 34, 35, 36.
77. Карта Главного управления геодезии и картографии. – М., 1972. Квадрат Р-4782.
78. ПКМГ. С. 657.
79. АФЗХ. Ч. 2. №325, №338 и №339.
80. Руз. у. С. 157, 161, 163-164.

Назад

2012-2016 © Краеведческий проект «Утраченный Божий Дом». Cтудия дизайна «VoltStudio».
Допускается свободное копирование и распространение материалов без их искажения с условием ссылки на данный ресурс.

Яндекс.Метрика