Московский зодчий Иван Кузнецов и храм Вознесения в Воскресенске
Сайгина Л. В., Печенкин И. Е., Михайлова О. Б. Московский зодчий Иван Кузнецов. – М., 2014

С. 208-209: Церковь Вознесения Господня в Воскресенске, построенная прихожанами в 1805 году, представляла собой широко распространенный в XVII веке тип трехчастного храма, но выполненный в стиле ампир. Кузнецов окружил прежнее тело храма новыми стенами, акцентированными наличием дорических порталов – 4-колонных с западной стороны и 6-колонных с северной и южной. При этом храм со стороны главного фасада приобретает вид цельного кубического объема с мощным куполом на барабане, увенчанным сквозным колонным фонариком, несущим главку с крестом. Из основного объема в западной части поднималась колокольня, ее ярусы декорированы спаренными колоннами, а завершалась композиция легкой ротондой, увенчанной шпилем. Продольный разрез позволяет убедиться, что пространство бывших храма, трапезной и колокольни сохранилось в новом сооружении, значительно расширенном за счет боковых нефов и пристроенной алтарной части.

В основе декоративного убранства фасадов – контраст глухих плоскостей стен и нагруженной пластики портиков. Гармония и совершенство форм поразили в свое время историка архитектуры и одного из основоположников Московской школы искусствознания А. И. Некрасова, который писал в 1920 году: «…особенно хороши портики, до обманчивости передающие ампир столетия тому назад. Для уездных городов Московской губернии этот памятник в своем роде почти единственный».

С. 270-271: Перестройка церкви Вознесения Господня в заштатном городе Воскресенске. 1908-1912 годы. Истра. В 1805 году деревянная Вознесенская церковь была заменена каменной в обычном типе еще XVIII века – круглого, крытого куполом барабана на четверике и приземистой колокольней со шпилем. В 1908-1912 годах храм и колокольня были перестроены в неоклассическом стиле. Купольное завершение получило обработку в характере церкви Покрова на Красносельской улице в Москве, начала XIX века, с эффектом пяти главок. Но особенно хороши портики, до обманчивости передающие ампир столетия тому назад. Для уездных городов Московской губернии этот памятник в своём роде почти единственный. А. И. Некрасов

Перестройка (или «уширение», как значится в проектной документации) И. С. Кузнецовым церкви в городе Воскресенск производилась в период пробуждения интереса к наследию отечественного классицизма. На рубеже 1900-х – 1910-х годов национальное своеобразие русского зодчества все определеннее ассоциировалось с монументальными формами ампира начала XIX века, которые воспринимались как напоминание о ратном триумфе 1812 года. Пожалуй, лишь профессионалам была понятна критика эклектизма и модерна. А русская неоклассика несла в себе заряд ностальгии по безвозвратно ушедшему «золотому веку» империи и ее культуры. Однако в случае рассматриваемого объекта обращение Кузнецова к ампирной стилистике имело и другие, более прозаические, основания.

Расширенный в начале XX века Вознесенский храм был выстроен в 1805 году, и Кузнецов стремился подчеркнуть принадлежность храма эпохе ампира, развив тему, уже намеченную в его изначальной архитектуре, но выявленную слабо – в соответствии с провинциальным статусом здания. Кузнецов интерпретирует образ обновленной Вознесенской церкви в духе высоких московских образцов стиля. Он придает торжественности фасадам трапезной, снабжая их монументальными дорическими портиками (четырехколонным с запада и шестиколонными с юга и севера), и возводит новую колокольню с верхним ярусом, решенным в виде увенчанного шпилем бельведера с колоннадой, – прием, распространившийся в русском классицизме конца XVIII века с подачи Н. А. Львова. Вместе с тем обработка проемов второго яруса колокольни, как и пропорции фронтонов над упомянутыми портиками трапезной, напоминает о московском ампире О. Бове и Д. Жилярди.

Лестная оценка историком архитектуры А. И. Некрасовым результатов перестройки, произведенной Кузнецовым, служит верным доказательством высокого профессионализма зодчего. Положительные отзывы искусствоведов первой половины XX века о современных исторических стилизациях весьма редки. Участь незаурядного памятника в советские годы плачевна. Закрытый в 1934 году, храм сильно пострадал в ходе военных действий под Москвой и был окончательно уничтожен в 1960-е годы.